Постановление суда № 90152439, 01.07.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/744/20

У Х В А Л А

іменем України

01.07.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла особи,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000169, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000169, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.04.2019, попередня правова кваліфікація події кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000169 встановлено, що потерпілим ТОВ ВФК «Декорт» подано заяву про таємне викрадення майна мінеральних добрив ОСОБА_4 , поєднаного з проникненням в інше сховище.

Відповідно до акту інвентаризації № 1 від 27.04.2019 р. складеної за результатами проведення перевірки наявності товарно-матеріальних цінностей ТОВ ВКФ «Декорт», відповідно до якого 27.04.2019 встановлено факт злому дверей сховища підприємства в с. Новокиївка, нестачу гербіциду Грінфорт ІГ 480 у розмірі 1440 літрів у 72 каністрах, сума збитків складає 125798,40 грн.

Під час досудового розслідування місцезнаходження речових доказів каністр з викраденими гербіцидами не встановлено, знарядь вчинення злочинів не встановлено. За результатами допиту потерпілого, свідків з числа охоронців території на якій знаходиться місце події інформації з вищенаведених питань, що може бути перевірена шляхом проведення слідчих дій не здобуто.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу направлено доручення, за результатами виконання якого в розпорядження сторони обвинувачення надано інформацію, відповідно до якої до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення вірогідно причетний:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає заадресою: АДРЕСА_1 , який за наявною оперативною інформацією спеціалізується на входженні до трудових колективів сільгосп та виробничих підприємства на території Томаківського району, м. Марганця на посади водія, з метою встановлення місць зберігання ліквідних матеріальних цінностей (деталей с/г техніки, добрив, отруйних речовин), сил і засобів охорони, шляхів проникнення та відходу, підшукуванні місць для приховування викраденого майна.

Вказана інформація, знайшла своє підтвердження в ході проведення допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні ряду слідчих дій, для об`єктивного проведення яких необхідно отримати доступ до житлових приміщень та господарських споруд, виявити, зафіксувати та вилучити речі у вигляді партії викрадених товарів, мобільних терміналів зв`язку, організувати проведення відповідних досліджень.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не внесено, дає підстави вважати, що право власності зареєстровано до введення в дію електронних реєстрів і належить членам родини ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування проведено санкціоновані обшуки та виявлено упаковки від викраденого майна на території домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

За наявною оперативною інформацією ОСОБА_8 та ОСОБА_5 маю соціальні відносини невстановленого характеру.

За версією, що перевіряється ОСОБА_5 є інформатором виконавців вчинення злочину, існує необхідність слідчим, раптовим методом перевірити факти його зв`язку з ОСОБА_8 та іншими невстановленими співучасниками.

Аналіз вищевказанихобставин вїх сукупностіз матеріаламикримінального провадженнядає підставивважати,щоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, у змові з іншими виконавця, для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування, відомостей про тих, хто причетний до таємного викрадення майна потерпілого, встановлення місцезнаходження речових доказів, кола осіб, яким ОСОБА_5 надає інформацію про місця зберігання майна чи до яких приєднується при вчиненні протиправних дій виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: викраденого майна каністр 20 л. гербіцидів ГрінФорт, мобільних терміналів зв`язку які перебувають у володінні ОСОБА_5 чи членів його родини, обладнання (викрутки, ломи, тощо) пристосоване для проникнення до сховищ, грошові кошти здобуті від реалізації викраденого майна, рукописні записи щодо передачі іншим особам викраденого майна, відвідування інтернет сторінок та пошукові запити щодо вартості викраденого майна та відповідної комп`ютерної техніки, банківських карток, а також інших речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Доступ до речей і документів, документів та відомостей, які можуть у них міститися в порядку ст. 93 КПК України чи інших слідчих дій отримати неможливо, оскільки в разі їх проведення ОСОБА_5 отримає необґрунтовану ініціативу і свободу у вирішенні долі речей, предметів та документів які необхідно вилучити та дослідити під час досудового розслідування із застосуванням фактору раптовості.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, отриманих у встановленому законом порядку, що вказує на можливість досягнення мети її проведення.

Рішення про повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні не приймалось, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, його строки не закінчились.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 36, 223, 233, 234 КПК України, , суд,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на обшук домоволодіння особи житлових, господарських будівель і споруд, що перебувають у користуванні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відомості щодо права власності на яке до Державного реєстру речових прав не внесено, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали покласти на слідчого, прокурора, відомості про яких внесено до ЄРДР у кримінальному провадженні №12019040590000169.

Встановити строк дії ухвали 10 днів, до 10.07.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1