
Справа № 206/2921/20
Провадження № 2-о/206/693/20
У Х В А Л А
02 липня 2020 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2020 року заявники звернулись до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Однак, заявники вищевказаного договору до заяви про розірвання шлюбу не додали, що може порушити права та інтереси дитини подружжя, що розриває шлюб.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 293 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей – залишити без руху.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити заявникам строк, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк заявниками недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О.Кушнірчук
Судебное решение № 90152242, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 206/2921/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: