Постановление суда № 90151441, 02.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5842/18

1-в/212/168/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Федотової К.Е., без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС - Інвест" про виправлення описки по справі за клопотанням про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. постановив ухвалу, відповідно до якої було скасовано арешт майна - двигунів внутрішнього згоряння Cummins КТА-50С заводський №33152740, заводський №33135574, заводський №33147815, заводський №33137880, заводський №33129428, заводський №33104768, заводський №33158597, заводський №33120109, заводський №33115354, заводський №33141611, заводський №33110691, заводський №33140835, заводський № 33137080, заводський №3049291, заводський №33122659, що накладений на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року, справа №215/944/18. Роз`яснено сторонам кримінального провадження, що на підставі пункту 1 частини 1 статті 169 Кримінального кодексу України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, власнику - товариству з обмеженою відповідальністю «ДВС – Інвест» (код ЄДРПОУ 40032310): у разі скасування арешту.

30 червня 2020 року до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС - Інвест" із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25 червня 2020 року про скасування арешту.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вищезазначеній ухвалі суду, слідчий суддя зазначив, що сторонам кримінального провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 169 Кримінального кодексу України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, власнику - товариству з обмеженою відповідальністю «ДВС – Інвест» (код ЄДРПОУ 40032310): у разі скасування арешту, що не відповідає дійсності.

На підставі зазначеного вважаю, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку в абзаці 3 (третьому) резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2020 року про скасування арешту по справі №212/5842/18 та викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 169 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, власнику - товариству з обмеженою відповідальністю «ДВС – Інвест» (код ЄДРПОУ 40032310): у разі скасування арешту.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Р. В. Дехта