Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-451/2007р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 18 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
06 березня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 23 січня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 23 січня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі, рішенням з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача 10919,55 грн.
Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 оплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 17 грн., але не на відповідній рахунок та не в повному обсязі.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повинні складати 30 грн. і зараховані на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя.
Таким чином, апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 23 січня 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 20 березня 2007 року усунути вказані недоліки:
-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судебное решение № 901498, Апелляционный суд города Севастополя было принято 06.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 22ц-451/2007р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: