Постановление суда № 90147826, 02.07.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/629/20

провадження № 1-кс/166/250/20

УХВАЛА

02 липня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.,

розглянувши заяву судді Ляха Василя Івановича про самовідвід в розгляді кримінального провадження №42019030000000086 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

в с т а н о в и в:

На розгляд Ратнівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 Кримінального кодексу України, яке автоматизованою системою розподілено до розгляду судді Ляху В.І.

26.06.2020 року суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І. заявив самовідвід у даній справі, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, оскільки обвинуваченого захищає адвокат Колєснік Б.В., який є чоловіком його дочки.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд заяви без його участі, протии задоволення заяви не заперечив.

Вивчивши заяву про самовідвід, Суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід судді Ляха В.І. слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно приписів статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ст.ст.75, 80 КПК України, суддя Лях В.І. не можє брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_1 являється його зятем, що викликає сумнів у його неупередженості у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим його заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 81,82 КПК України, Суд -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву судді Ляха Василя Івановича про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 Кримінального кодексу України.

Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області Ляха Василя Івановича від розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 Кримінального кодексу України.

Матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області, відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.