Постановление суда № 90147668, 24.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17335/19

Провадження № 2/161/561/20

У Х В А Л А

24 червня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року у даній справі було відкрито провадження суддею Крупінською С.С.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року було задоволено заяву представника позивача про відвід судді Крупінської С. С. по даній справі.

Справу передано для визначення іншого судді у порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

19 червня 2020 на підставі Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Пушкарчук В.П.

Отже, дану позовну заяву слід прийняти до провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 41, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти справу № 161/17335/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 18) на 10 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук