Постановление суда № 90146792, 02.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2020 р. Справа № 480/3092/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Монделіс Україна" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.02.2020 № 0000815408 та № 0000825408.

Ухвалою від 22.05.2020 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

02.07.2020, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення судового засідання, призначеного на 06.07.2020, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, представник сторони, відповідно до норм КАС України, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови подання заяви про таку участь не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також за наявності доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що судове засідання по даній справі призначено на 06.07.2020, однак заява представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшла до суду 02.07.2020, тобто поза межами строку, встановленого для її подання. Крім того, представником відповідача не надано доказів її направлення позивачу.

З огляду на викладені обставини, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Суд також зазначає, що після відкриття провадження у справі копія ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами була направлена на належну адресу Офісу великих платників податків Державної податкової служби - 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г.

Однак, 24.06.2020 копії зазначених документів були повернуті до суду із довідкою поштової служби про причин невручення "за закінченням встановленого строку зберігання".

У своєму клопотанні представник відповідача зазначила, що супроводження даної справи здійснюється відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків Державної податкової служби - Харківським управлінням. Також представник зазначила, що усю кореспонденцію необхідно направляти на адресу Харківського управління - 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити на адресу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Направити на адресу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву разом з доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.07.2020.

Суддя С.М. Гелета