
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у роз`ясненні судового рішення
01 липня 2020 року 320/1356/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду , розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 12.06.2020 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду 12.06.2020 звернулось ГУНП в Донецькій області про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 у справі №320/1356/19, де просить роз`яснити зазначене рішення рішення в частині його виконання.
Відповідно до ч.2 ст.254 Кодексу адміністртаивного судочинства України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
15.06.2020 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшла постанова державного виконавця зазначеного відділу від 24.04.2020 про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення від 10.06.2020 у справі №320/1356/19 у зв`язку з його повним фактичним виконанням.
У зв`язку з зазначеним та завершенням виконання рішення суду у суду відсутні правові підстави для роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 у справі №320/1356/19.
Відповідно до ч.5 ст.254 Кодексу адміністртаивного судочинства України, ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.
Керуючись статями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви від 12.06.2020 ГУНП в Донецькій області про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 у справі №320/1356/19, - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
Судебное решение № 90146036, Київський окружний адміністративний суд было принято 01.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/1356/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: