
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 липня 2020 р. Справа №200/4978/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з липня 2016 року;
- зобов`язати поновити нарахування та виплату пенсії з липня 2016 року та виплатити заборгованість.
Ухвалою від 25 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, поновлено строк звернення до суду, відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по суті та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем не надано відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим суд не має можливості всебічно розглянути справу з урахуванням всіх обставин.
У відповідності до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Тому для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі суд вважає за необхідне витребувати докази, необхідні для розгляду справи, а саме:
докази перебування позивача на обліку та призначення пенсії,
довідку щодо нарахування та виплати пенсії із зазначенням інформації про: розмір пенсії призначеної, розмір пенсії нарахованої, розмір пенсії фактично виплачений,
інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що ухвала суду є формою судового рішення, обов`язкового до виконання. Невиконання ухвали суду може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:
докази перебування позивача на обліку та призначення пенсії,
довідку щодо нарахування та виплати пенсії із зазначенням інформації про: розмір пенсії призначеної, розмір пенсії нарахованої, розмір пенсії фактично виплачений,
інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії.
Витребувані докази надати до суду у строк до 15 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судебное решение № 90145479, Донецький окружний адміністративний суд было принято 01.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/4978/20-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: