
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 липня 2020 р. Справа №200/5378/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АЛЕКСКРЕДИТ” про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
4 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АЛЕКСКРЕДИТ” про визнання неправомірними дії приватного виконавця Дорошкевич В.Л. відносно виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. за реєстровим номером 4621 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “АЛЕКСКРЕДИТ” боргу в розмірі 14355,07 грн.; визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, винесену 1 квітня 2020 року; визнання протиправною та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, винесену 1 квітня 2020 року; визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди, винесену 1 квітня 2020 року; зобов`язання зняти арешт з рахунку на який здійснюється виплати заробітної плати.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ” Кодексу адміністративного судочинства України, призначити судове засідання на 2 липня 2020 року та витребувати у сторін докази у справі.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.
2 липня 2020 року відповідачем, засобами електронного зв`язку, надані копії матеріалів виконавчого провадження №61840818, відзив на адміністративний позов та клопотання про закриття провадження у справі.
Клопотання про закриття провадження у справі мотивоване тим, що приватним виконавцем 30 червня 2020 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №61679806 оскільки боржником було сплачено повну суму заборгованості.
Так відповідачем додано копію постанови про закриття виконавчого провадження №61679806 від 30 червня 2020 року та супровідний лист про направлення постанови за переліком адресатів. Проте докази направлення вказаної постанови до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» приватним виконавцем не надано.
Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом четвертим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни: докази направлення постанови про закінчення виконавчого провадження №61679806 до Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» та докази отримання вказаної постанови.
Запитувані документи надіслати до 8 липня 2020 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “АЛЕКСКРЕДИТ” про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити судове засідання у справі № 200/5378/20-а об 11 год. 30 хв. 9 липня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Повідомити сторін, що явка у судове засідання є необов`язковою.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Копію ухвали надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на витребування доказів продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судебное решение № 90145457, Донецький окружний адміністративний суд было принято 02.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/5378/20-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: