Постановление суда № 90144447, 01.07.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1226/13-ц

Провадження № 6/177/34/20

У Х В А Л А

01.07.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 представник заявника звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив суд:

Змінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909, місце знаходження за ЄДР: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9 на його правонаступника – Товориство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 8), у виконавчому листі № 177/1226/13-ц від 27.06.2014, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області по боржнику ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 19358201, заборгованості за кредитним договором № 014/3663/152279/73 від 22.08.2008 року в загальному розмірі 74 197,34 грн. (сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто сім гривень 34 копійок), яка складається з заборгованості за кредитом – 54976,89 грн. (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 89 копійок), заборгованості по процентам за користування кредитом - 5626,75 грн. (п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 75 копійок), пеня – 13593,70 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 70 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 741,98 грн. (сімсот сорок одна гривень 98 копійок).

Змінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909, місце знаходження за ЄДР: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9 на його правонаступника – Товориство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, 8), у виконавчому листі № 177/1226/13-ц від 27.06.2014, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області по боржнику ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 19358201, заборгованості за кредитним договором № 014/3663/152279/73 від 22.08.2008 року в загальному розмірі 74 197,34 грн. (сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто сім гривень 34 копійок), яка складається з заборгованості за кредитом – 54976,89 грн. (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 89 копійок), заборгованості по процентам за користування кредитом - 5626,75 грн. (п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 75 копійок), пеня – 13593,70 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 70 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 741,98 грн. (сімсот сорок одна гривень 98 копійок).

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177, ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Так, в порушення ст. 177 ЦПК України, представник заявника не надає суду доказів, що підтверджують заявлені ним вимоги, а саме, надає до суду бланк форми реєстру боржників, бланки форми повідомлення боржника та поручителя про відступлення права вимоги, бланк акта, бланк реєстру боржників, бланк акта приймання – передачі документації за договором відступлення права вимоги, без дати та без змісту форми, лише бланки для заповнення, які не містять доказів, які б обґрунтовували заявлені вимоги.

Крім того, як видно з договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019, АТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав договір про відступлення права вимоги АТ «ОКСІ БАНК», а АТ «ОКСІ БАНК», відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019, відступило право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», про те, заявником не залучено до участі у справі АТ «ОКСІ БАНК», так як рішення по справі прямо впливає на права та обов`язки АТ «ОКСІ БАНК».

Крім того, у своїй заяві ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», просить замінити стягувача у виконавчому листі, про стягнення з боржників судового збору в розмірі 741,98 грн. Проте, як видно з матеріалів цивільної справи, а видані 27.06.2014 виконавчі листи у справі № 177/2457/13-ц про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 741,98 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у рівних частинах, виконані у повному обсязі, про що наявна постанова про закінчення виконавчого провадження в цій частині від 19.01.2015, а тому вимоги за заявою підлягають уточненню.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, що позивач у справі звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014/3663/152279/73 від 22.08.2008 року в загальному розмірі 74 197,34 грн., у зв`язку із чим неможливо встановити перебіг строку для звернення із виконавчим листом до виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Вказані положення підлягають застосуванню і до вказаної заяви, відповідно до аналогії закону.

Керуючись ст. 175, 177, 185, п. 17.4 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: