Постановление суда № 90141383, 01.07.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1450/17

Провадження №6-а/672/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді – Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання– Стебло Л.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: просив замінити боржника у виконавчому документі по справі № 672/1450/17. В обґрунтування вимог посилалась на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області зобов`язано Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити йому виплату заборгованості з пенсії за період з березня 2016 року по квітень 2017 року. Городоцьким районнтим судом 27.08.2018 року був виданий виконавчий лист, зі строком пред`явлення до 15.05.2021. Проте, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області 31.01.2019 зазначений виконавчий лист повернуто, оскільки Городоцьке об`єднане УПФУ Хмельницької області відповідно до норм постанови КМУ №821 від 08.11.2017 було реорганізовано шляхом приєднання до Головного УПФУ в Хмельницькій області. Тому просив постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження - Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судове засідання заявник не з`явився .

Представник Городоцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали,

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 379 КАС України неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши доводи заяви представника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області про справі 672/1450/17 від 07.02.2018 , котре набрала законної сили, позов ОСОБА_1 до Городоцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково та зобов`язано Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з березня 2016 року по квітень 2017 року.

27.08.2018 ОСОБА_3 на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, зі строком пред”явлення до 15.05.2021.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.02.2018 у справі №672/1450/20 є чинним та обов`язковим до виконання, реорганізація боржника не позбавляє обов`язку виконати рішення суду , суд вважає, що у виконавчому листі, виданого на виконання вказаного рішення суду слід замінити боржника – Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 задовольнити.

У виконавчому листі, виданому на виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.02.2018 у справі №672/1450/17 за позовом ОСОБА_1 до Городоцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії, замінити боржника – Городоцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В силу вимог п. 3 розділу "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: І.М.Федорук