
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2020 Справа №607/23871/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гуменного П.П.,
суддів Братасюка В.М., Ромазана В.В.,
за участю секретаря с/з Храпак М.О.,
під час проведення судового розгляду, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000179 від 16 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України
за участю: прокурора Смередчука О.В., представника потерпілих адвоката Притули В.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників адвокатів Гроди П.П., Боднарчука Т.Д., -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000179 від 16 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання, оскільки останні про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, проте, з невідомих на те причин в судове засідання не з`явилися.
Інші учасники не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків привід в наступне судове засідання.
З врахуванням положень ч.3 ст. 23 КПК України організацію виконання ухвали про привід слід покласти прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Смередчука О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139,140, 327 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 10 липня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34 м. Тернопіль) до свідків:
-ОСОБА_2 , котрий проживає в с. Ярмолинці, Гайсинського району, Вінницької області.
-ОСОБА_3 , котрий проживає по АДРЕСА_1 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Тернопільської області Смередчуку О.В.
Головуючий суддя П.П. Гуменний
Судді В.М. Братасюк
В.В. Ромазан
Судебное решение № 90140768, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 25.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 607/23871/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: