Решение № 90136, 27.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.07.06 р. Справа № 1/220

за позовом Донецької залізниці м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ Донецької області

про стягнення штрафу 1 974 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача – Зайцева О.О.- юрисконсульт служби перевезень

Від відповідача – Денисенко Ю.М. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Донецька залізниця м. Донецьк звернулась з позовом до відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ Донецької області про стягнення штрафу за невиконання плану вантажних перевезень у січні 2006р.

В обґрунтування позову надані копії: плану перевезень на січень 2006р., облікової картки, декадних замовлень, акти, розрахунок суми штрафу.

Відповідач в судовому засіданні 27.07.2006р. надав відзив, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив, що 21.04.2005р. між сторонами був укладений договір № 334 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, згідно з яким у січні 2006р. було заплановано до перевезення зі станції Оленівка Донецької залізниці 66885 тн. вантажу у 998 вагонах. План перевезення прийнято позивачем до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 20 Статуту залізниць України облік виконання планів перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці за формою, встановленою Правилами планування перевезень, затверджений наказом Міністерства транспорту України від 09.12.2002р. № 873, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2002р. № 1030/7318

За даними облікової картки № 629 за січень 2006р., підписаної представниками сторін, залізницею подано у першій та другій декадах для перевезення вугілля 761 вагони, в яких відповідач завантажив флюсів 51 250 тн.

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору сторони передбачили, що залізниця надає під навантаження вагони згідно із затвердженими планами і заявками. З плану на січень 2006р. вбачається, що сторони узгодили не тільки кількість вагонів та кількість тонн на місяць, а і по залізницям призначення у тому числі Донецька залізниця, Придніпровська, Одеська, Південна, Південно-західна, Львівська залізниці.

На підставі узгодженого місячного плану та відповідно до п. 2.6 Правил відповідач направляє на станцію Оленівка декадну заявку під навантаження вагонів по залізницях.

В першій декаді він запланував :

- Придніпровській залізниці - 7 вагонів,

- Донецькій - 62 ,

- Одеській - 95,

- Південній -166,

- Південно-Західній 2,

- Львівській – 1.

Фактично план був перевиконаний, але по дорогах призначення невиконання перевезення склало 47 вагонів.

На другу декаду заплановано:

- Придніпровській залізниці - 6 вагонів,

- Донецькій - 72 ,

- Одеській - 74,

- Південній -159,

- Південно-Західній 30,

- Львівській – 1.

У другій декаді фактично план був перевиконаний, але недовантаження по дорогах призначення 47 вагонів.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що за невиконання плану перевезень настає відповідальність згідно Статуту. Стаття 106 Статуту передбачає відповідальність за невиконання плану перевезень по залізницях призначення. Штраф нараховується відповідно до пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів по закінченні кожної декади, сальдова сума штрафу визначається по закінчені місяця.

Вважаючи, що у першій та другій декаді мало місце невиконання плану недовантаження по дорогах призначення, позивач правомірно нарахував штраф, який підлягає задоволенню.

Стаття 107 п. „г” звільняє від відповідальності за невиконання плану перевезень у разі виконання плану в тонах вантажів, перевезення яких планується у тонах і вагонах. При невиконанні плану перевезень по залізницях призначення штраф нараховується і стягується відповідно до статті 106 Статуту.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ Донецької області ( 85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Тельманова, 1, р/р 26009959676800 у філії ПУМБ, МФО 335537, ОКПО 00191856) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957, р/р 260000000019 в АБ ДФ „Експрес-банк”, МФО 335838 ) штраф в сумі 1 974 грн. 00 коп., судові витрати по держмиту 102 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.