№ 90133738, 11.06.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/529/20

Провадження № 1-кп/309/373/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 червня 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

з участю прокурора: Дорошевич-Джумурат Н.Й.

обвинуваченого: ОСОБА_1

адвоката: Мацола А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000170 від 19.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000170 від 19.02.2020 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 -Джумурат Н.Й. просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні захисник Мацола А.В., обвинувачений ОСОБА_1 заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.

у підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася. Про день,час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12020070050000170 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «12» червня 2020 року на «09» год. 00 хв..

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.