№ 90131806, 26.06.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/838/20

3/0187/334/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2020 близько 14-10 години за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, чим допустив насильство у сім`ї психологічного характеру. Відповідно до постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2020 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.

Факт правопорушення ОСОБА_1 та винність останнього в його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 169993 від 23.06.2020, заявою ОСОБА_2 від 23.06.2020 та її письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції від 23.06.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2020, копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2020.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті самі дії), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха