Постановление суда № 90115142, 01.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.2020 Справа № 917/952/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001; адреса листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до Фізичної особи - підприємця Шостак Людмили Петрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 14 221,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою від 25.05.2020 (вхід. № 1032/20 від 11.06.2020) до Фізичної особи - підприємця Шостак Людмили Петрівни про стягнення 14 221,81 грн.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав не додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про оформлення відповідачем в установленому порядку електронного цифрового підпису (ЕЦП), перевірку його дійсності та використання чинного ЕЦП для підписання заяви від 19.11.2014 станом на момент її подання.

В п. 2 вказаної ухвали суд роз`яснив, що цей недолік має бути виправлений шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

До заяви від 19.06.2020, поданій у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху (вх. 6724 від 26.06.2020), позивач не надав доказів перевірки електронного цифрового підпису відповідача. Також, до зазначеної заяви позивач не надав доказів її направлення відповідачу.

Таким чином, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 25.05.2020 (вхід. № 1032/20 від 11.06.2020) з додатком та платіжне доручення № BOJ65B2YJM від 25.05.2020 про сплату 2101,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко