Постановление суда № 90109555, 25.06.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/250/20

Єдиний унікальний № 751/9092/19

У Х В А Л А

25 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря- Грибановської В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Чернігівської обласної дирекції ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», Чернігівської обласної дирекції ПрАТ «СК «УНІКА», у якому просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування майнової (матеріальної) шкоди заподіяної в результаті страхового випадку, який мав місце 29 червня 2019 року з автомобілем «MAZDA 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 28 950 грн. 43 коп., а також витрати на автотоварознавче дослідження в сумі 1 200,00 грн., пеню у розмірі 3 203 грн. 53 коп., три відсотки річних у розмірі 290,00 грн., та інфляційні втрати у розмірі 318 грн. 65 коп., за період з 24 серпня 2019 року по 24 грудня 2019 року, стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору та витрат на оплату професійної правничої допомоги та призначити судову інженерно-транспртну (автотехнічну) експертизу.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 11 березня 2020 року по справі призначена автотехнічна та транспортно- трасологічна експертиза, провадження якої доручено експертам Чернігівського науково- дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Від представника позивача адвоката Сагаля С.В. надійшло клопотання про направлення експертам диску з фотографіями пошкодженого транспортного засобу, які на його думку нададуть змогу чітко розмежувати механічні пошкодження, які не стосуються даного страхового випадку.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти направлення відповідного диска експерту не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши клопотання та доданий до нього диск з фотографіями пошкоджень автомобіля «MAZDA 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зважаючи на відсутність заперечень зі сторони позивача, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та направити експерту диску з фотографіями пошкодженого транспортного засобу автомобіля «MAZDA 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 103-104, 252, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Сагаль С.В. задовольнити.

Надіслати експертам Чернігівського науково-дослідоного експертно - криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) диск з фотографіями пошкодженого ТЗ «MAZDA 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На час проведення судової автотехнічної і транспртно - трасологічної (інженерної) експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Л. В. Хоменко