Постановление суда № 90108818, 30.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9643/20 н/п 2/766/8284/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" (ЄДРПОУ 05808988, місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, б.57) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" (ЄДРПОУ 05808988, місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, б.57) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору іпотеки.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. за квитанцією №137 від 03.02.2020 р.

Встановлено, що станом на 30.06.2020 року неможливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату позивачем судового збору зокрема за квитанцією №137 від 03.02.2020 р. в розмірі 2102,00 грн., а відтак, позивачеві необхідно надати підтвердження зарахування сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Крім того, не викладено обставин звернення до Херсонського міського суду Херсонської області як суду загальної юрисдикції, враховуючи ту обставину, що правовідносини виникли між акціонером та Акціонерним товариством.

Не викладено обставин звернення до Херсонського міського суду Херсонської області щодо дотримання правил підсудності, враховуючи, що предметом договору іпотеки є комплекс «дитячий оздоровчий табір «Супутник», розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Причальна, б., що територіально відноситься до Скадовського районного суду Херсонської області. Крім того, відповідно до ст.30 ЦПК України, такі спори розглядаються з врахуванням правил виключної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод" (ЄДРПОУ 05808988, місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, б.57) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. Ю. Зуб