Постановление суда № 90099245, 26.06.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.06.2020

Справа № 642/1766/20

Провадження №2-во/646/112/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Конєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2020 року у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу, виданого 08 квітня 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

24 червня 2020 року представник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначена сума заборгованості «1944 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) грн. 92 коп», тоді як згідно з розрахунку та прохальної частини заяви сума заборгованості яка підлягає стягненню є «4244 (чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 03 коп.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Жилкомсервіс» Бєлявцевої Л.М. про виправлення описки в судовому наказі від 08 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 08 квітня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в резолютивній частині судового наказу змінити суму заборгованості яка підлягає стягненню з «1944 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) грн. 92 коп.», на - «4244 (чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 03 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Гримайло