Постановление суда № 90098425, 30.06.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4808/14-ц

провадження №2-п/619/2/20

УХВАЛА

25 червня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

представника заявника – ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Данила С.М. про витребування доказів при розгляді заяви про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться заява представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Данила С.М. про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні від представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Данила С.М. надійшло клопотання провитребування у ліквідатора АТ "Родовід банк", начальника відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних. осіб ОСОБА_5 інформації щодо останніх платежів по кредитному договору № 77.1/АА-572.07.2. від 29.08.2007р., а саме відомості про період та суми погашення заборгованості, оскільки на його адвокатський запит йому не надали вказану вище інформацію.

В обговорення клопотання про витребування доказів представник позивача- ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Заслухавши та обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Разом з тим, ст. 287 ЦПК України, яка регламентує порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду. а також будь-яка інша норма ЦПК України не передбачає можливість задоволення клопотання про витребування доказів при розгляді заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Данила С.М. про витребування доказів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова