
Справа № 530/1374/19
Провадження № 2/535/98/20
УХВАЛА
30 червня 2020 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Мальцева С.О.,
з секретарем судового засідання Білик Н.О.,
за участю представника позивача - адвоката Зінченко О.Г.;
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Карго Пром" про визнання правочину недійсним; -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Карго Пром" про визнання правочину недійсним.
03.02.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов було розподілено судді Мальцеву С.О.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 січня 2020 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідач ТОВ "Карго пром" в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином, та подав до суду заяву в якій просить підготовче засідання проводити без участі його представника.
Як вбачається з матеріалів справи представником відповідача ТОВ "Карго пром" раніше були подані та приєднанні до матеріалів справи заяви про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 .
Представник позивача Зінченко О.Г ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заяви представника відповідача ТОВ "Карго пром" щодо залучення не заперечує до участі в справі третіх осіб.
Третя особа в судове засідання не з`явилась повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
До початку першого судового засідання судом було встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 .
Враховуючи вище викладене, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 слід залучити до участі у розгляді даної справи як третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх майнові права.
Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Частиною 2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 53, ст.197, п.2 ч.2 ст.198 , ст.200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Карго Пром" про визнання правочину недійсними, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 .
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Карго Пром" про визнання правочину недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 .
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Карго Пром" про визнання правочину недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_2 до судового розгляду по суті «18» серпня 2020 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва вул.Полтавський шлях, 235.
Надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію відзиву відповідача.
Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_2 надіслати (надати) до суду до 18 серпня 2020 року з дня отримання даної ухвали пояснення третьої особи щодо позову або відзиву з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та надати відповідні докази. Копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Роз`яснити, щодо пояснення третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судебное решение № 90097235, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 30.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 530/1374/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: