Постановление суда № 90082856, 30.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 р. Справа № 914/852/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак», м. Надвірна Івано-Франківської області,

про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області від 19.01.201711.10.2019р.

у справі №914/852/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак», м. Надвірна Івано-Франківської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваниковича Івана Васильовича, с. Погар Сколівського району Львівської області,

про: стягнення 11 500,00 грн. попередньої оплати.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви докази її надіслання боржнику.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що до заяви не долучено доказів, які підтверджують наведені в заяві обставини (надіслання наказу та заяви про відкриття виконавчого провадження до ДВС, повідомлення ДВС про неотримання чи втрату наказу).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 914/852/19 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Козак І.Б.