
1Справа № 335/15449/14-к 1-кп/335/56/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А.,
за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., прокурора Мордовченко К.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника - адвоката Войцеховської О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014080060004510 від 11 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні процесуальним прокурором заявлено клопотання про допит в ході судового розгляду кримінального провадження свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
З метою забезпечення права прокурора на допит свідків в ході судового розгляду кримінального провадження судом неодноразово викликалися вказані свідки шляхом направлення судових повісток за адресами, які зазначені в Реєстрі матеріалів досудового розслідування як адреси місця їх проживання. Проте, судові повістки, направлені за вказаними адресами повертаються до суду не врученими.
В судовому засіданні прокурором заявлено повторне клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення про здійснення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування/проживання вказаних осіб.
Зазначене клопотання підтримано обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником адвокатом Войцеховською О.Г.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит в ході судового розгляду свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проте, вказаних свідків викликати до суду неможливо через відсутність відомостей про місце їх фактичного проживання, а всі вжиті судом заходи до позитивного результату не призвели, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та надати органу досудового розслідування доручення провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідків
Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання (повторне) прокурора Мордовченко К.А. про надання доручення органу досудового розслідування - задовольнити.
Доручити СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідків:
ОСОБА_2 , яка згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , яка згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , який згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , яка згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_6 , який згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_7 , яка згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_8 , яка згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_9 , яка згідно з матеріалами кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
Та доставити вказаних свідків у судове засідання, призначене на 26 лютого 2019 року на 16.00 год.
Строк виконання доручення встановити до 26 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити начальнику СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Фененко А.В., Мордовченко К.А.
У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
Судебное решение № 90076679, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 335/15449/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: