Приговор № 90048379, 18.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49026/19

Провадження №1-кп/761/1802/2020

В И Р О К

іменем України

18 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретаря с/з Литвин О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, судове засідання у кримінальному провадженні № 32019100000000615 від 25 жовтня 2019 року, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дмитренка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи всередині травня 2019 року поблизу станції метро «Святошин» у м. Києві, зустрівся з невстановленою особою та погодився на її пропозицію за грошову винагороду внести завідомо неправдиві відомості у реєстраційні документи, які відповідно до Закону України «Про господарські товариства» та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, та документально значитись засновником і директором суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - TOB) «ЛПГ-Транс» (код ЄДРПОУ 38356909).

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів та не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію, вступивши, таким чином, у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочину домовився про спільне його вчинення.

Реалізовуючи спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 всередині травня 2019 року надав невстановленій особі копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2006 Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, та копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства.

Отримавши дані документи, невстановлена особа, реалізуючи спільні з ОСОБА_1 злочинні наміри, всередині травня 2019 року у невстановленому місці за невстановлених обставин забезпечила виготовлення у встановленій законом формі проектів установчих документів щодо придбання ОСОБА_1 суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - ТОВ «ЛПГ-Транс», які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, розмір майнового внеску, статутного капіталу тощо, а саме: акт приймання-передачі частки (часток) у статутному капіталі ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019, рішення єдиного учасника ТОВ «ЛПГ- Транс» №15/05/19 від 15.05.2019, статут ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 (у новій редакції), заяву та реєстраційні картки ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З метою подальшої реалізації попередньо обумовлених з невстановленою особою спільних злочинних намірів ОСОБА_1 у денний час доби 15 травня 2019 року зустрівся з вищевказаною невстановленою особою у кабінеті приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковської О. С . за адресою: АДРЕСА_2 , де невстановлена особа надала ОСОБА_1 на підпис заздалегідь підготовлені за наведених обставин акт приймання-передачі частки (часток) у статутному капіталі ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15 травня 2019 року, рішення єдиного учасника ТОВ «ЛПГ-Транс» № 15/05/19 від 15.05.2019 року, статут TOB «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 (у новій редакції), заяву та реєстраційні картки TOB «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які містили завідомо неправдиві відомості щодо: місцезнаходження ТОВ «ЛПГ-Транс» за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 67; учасників підприємства, зокрема включення до складу його учасників ОСОБА_1 , який володіє часткою у розмірі 100% статутного капіталу, призначення ОСОБА_1 на посаду директора товариства; майна підприємства, зокрема формування ОСОБА_1 статутного капіталу товариства у сумі 500 000 грн.; фінансів, контролю та обліку діяльності підприємства, порядку розподілу прибутків та відшкодування збитків, органів управління та інших рішень; мети діяльності, зокрема отримання прибутку, предмету діяльності, яким відповідно до статуту є «оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням».

Усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «ЛПГ- Транс», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти документів містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію спільних з невстановленою особою злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, засвідчив їх своїм підписом, власноручно виконавши підпис кульковою ручкою у графі « ОСОБА_1 » акту приймання-передачі частки (часток) у статутному капіталі ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019, у графі « ОСОБА_1 » рішення єдиного учасника ТОВ «ЛПГ-Транс» №15/05/19 від 15.05.2019, у графі « ОСОБА_1 » статуту ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 (у новій редакції), у графі « ОСОБА_1 » реєстраційну картку ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Після цього, реалізовуючи спільні з невстановленою особою злочинні наміри, ОСОБА_1 передав особисто підписаний ним статут ТОВ «ЛПГ- Транс» від- 15.05.2019 (у новій редакції) приватному нотаріусу Мурашковській О.Л. , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_1 та невстановленої особи і яка, керуючись своїми повноваженнями, нотаріально завірила вказані документи та зареєструвала ці дії у реєстрі вчинення нотаріальних дій за номером №1347.

Завершуючи реалізацію спільних з невстановленою особою злочинних намірів, ОСОБА_1 передав особисто підписані ним статут ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 (у новій редакції), рішення єдиного учасника ТОВ «ЛПГ- Транс» №15/05/19 від 15.05.2019, реєстраційну картку ТОВ «ЛПГ-Транс» від № 15/05/19 від 15.05.2019, реєстраційну картку ТОВ «ЛПГ-Транс» від15.05.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, акт приймання-передачі частки (часток) в статутному капіталі ТОВ «ЛПГ-Транс» від 15.05.2019 зазначеній невстановленій особі, яка у подальшому, діючи за попередньою змовою з ним, здійснила проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «ЛПГ-Транс» шляхом подачі цих документів державному реєстратору - Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24.

Підписання ОСОБА_1 вищевказаних реєстраційних документів надало підстави для перереєстрації 15 травня 2019 року відділом з питань державної реєстрації Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - TOB «ЛПГ-Транс» на ОСОБА_1 як його засновника.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні, інкримінованого йому кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 2 ст. 205-1 КК України, визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дане кримінально каране діяння. ОСОБА_1 зокрема заявив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд не призначати суворе покарання.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним, воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, скоєними за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер його діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря -нарколога не перебуває.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі, однак, враховуючи, що його перевиховання і виправлення цілком можливе без тримання в кримінально-виконавчих установах відкритого типу, ОСОБА_1 допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк.

При цьому, враховуючи особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, який вину визнав, щиро розкаявся, а також те, що прокурор в судових дебатах просив не застосовувати додаткове покарання, суд вважає за необхідне не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання у виді заборони обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Таке покарання стосовно ОСОБА_1 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

У справі залучено судового експерта, вартість послуг якого по проведенню експертного дослідження склала 1256 гривень 08 копійок, що суд визнає процесуальними витратами у кримінальному провадженні, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності з вимогами ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 1256 гривень 08 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази: рішення про створення ТОВ «ЛПГ-Транс», статут підприємства та зміни до статуту підприємства, реєстраційних карток, наказів про призначення службових осіб, протоколів зборів учасників товариства, довіреностей на право переставляння інтересів підприємства в державних органах, акт приймання-передачі частки (часток) в статутному капіталі, документів що містяться в реєстраційній справі підприємства, що перебували у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного Департаменту Маріупольської міської ради - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва Мартинов Є.О.