№ 90046873, 25.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3288/20

Провадження №3/751/1344/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби - Коваленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.07.2016 року, орган що видав «IS CRIS REGISTRU»,

ВСТАНОВИВ:

Північна митниця Держмитслужби звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0342/10200/20 від 16.04.2020 року вбачається, що 16.04.2020 року о 03 год. 01 хв. На митному посту «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби під час проведення митного контролю автобусу NEOPLAN р.н. НОМЕР_2 та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДМСУ про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулося спрацювання орієнтування у відношенні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , який у відповідності до інформації ЄАІС Держмитслужби України ввіз транспортний засіб, а саме легковий автомобіль «MAZDA 6» реєстраційний номер ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 на митну територію України 20.10.2018 року о 19 год. 45 хв. в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (митниця ввезення UA500410) з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 повинен був вивезти вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року, але станом на 16.04.2020 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення. Перевищення встановленого відповідно до ч.1 ст. 380 МК України строку тимчасового ввезення транспортного засобу склала більше ніж тридцять діб. Документів, підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» модуль «Заяви підприємств та осіб», до митних органів громадянин Республіки Молдова SCHIOPU ОСОБА_2 не надавав. Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 за порушення терміну тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу протокол про порушення митних правил не складався. Своїми діями громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 перевищив встановлений ч.1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування, а саме автомобіля «MAZDA 6» реєстраційний номер ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481 МК України.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не з`являвся, про час та місце розгляду неодноразово завчасно повідомлявся належним чином. Заявою від 16.04.2020 року просить справу розглянути без його участі.

Суд ухвалив справу розглянути без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що встановлення строку тимчасового ввезення транспортного засобу органом доходів і зборів в законодавчому порядку визначено не тільки для контролю за перебуванням таких товарів, транспортних засобів, а й має доводитись будь-яким доступним способом перевізнику, який після визначення такого строку і у випадку його порушення може нести відповідальність за ст. 481 МК України.

Строк зворотного вивезення транспортного засобу за обставинами цієї справи збіг 20.10.2019 року.

Невиконання зобов`язання триває з 21.10.2019 року і до часу виявлення правопорушення митними органами.

Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб ОСОБА_1 суду не надав.

Моментом закінчення триваючого правопорушення є його припинення винною особою або виявлення компетентним органом.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Досліджені докази: протокол про порушення митних правил № 0342/10200/20 від 16.04.2020 року, який визначає місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил за ч.6 ст. 481 МК України (а.с.2-3); витяг з АСМО «Інспектор» щодо перетину митного кордону автомобілем (а.с.11), витяг з ЄАІС Держмитслужби щодо оформлення ТЗ (а.с.12), витяг з АСМО «Інспектор» щодо заведення справ про ПМП (а.с.13-14), витяг з АСМО «Інспектор» щодо заяв про ремонт (а.с.15), витяг з АСМО «Інспектор» щодо перетину митного кордону автомобілем (а.с.19), витяг з ЄАІС Держмитслужби щодо оформлення ТЗ станом на 20.05.2020 року (а.с.20), витяг з АСМО «Інспектор» щодо заяв про ремонт станом на 20.05.2020 року (а.с.21), витяг з АСМО «Інспектор» щодо заведення справ про ПМП станом на 20.05.2020 року (а.с.22), витяг з АСМО «Інспектор» щодо складання протоколу про ПМП (а.с.23), підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, визначених ч. 6 ст. 481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 103,380, 481, 491, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «MAZDA 6» реєстраційний номер ( НОМЕР_3 , НОМЕР_6 .

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз