Постановление суда № 90033247, 25.06.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8816/19

Провадження №2/367/2919/2020

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

25 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

представника позивача ОСОБА_1 А ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради,3-я особа приватне акціонерне товариство «Київобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі комплексної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання такими,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 102 ч 2 ЦПК України «Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.»

Поскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну,пожежо-технічну,земельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України.

Керуючись ст.ст. 103,104 ,252 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну,пожежо-технічну,земельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України (м.Київ,просп..Перемоги 123),попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи відповідає фактичне розташування трансформаторної підстанції за реєстраційним номером нерухомого майна 1420119232109 її місцезнаходженню відповідно до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: КС 143171180404, від28.04.2017 р., а саме: АДРЕСА_1 ? фактичне розташування зазначеної трансформаторної підстанції?;

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи щодо будівництва споруди, яка візуально схожа на трансформаторну підстанцію, що знаходиться на межі земельних ділянок за кадастровими номерами 3210900000:01:048:0133 (основна частина 3210900000:01:048:0130, 3210900000:01:048:0131, 3210900000:01:048:0132, вимогам проектно-технічної документації та нормативно-правових актів у галузі будівництва (В т.ч. ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам), у галузі містобудівної діяльності (зокрема щодо дотримання охоронних зон, санітарно-захисних зон, вимогам щодо класу наслідків тощо), санітарним вимогам санітарно-епідеміологічних правил? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?;

3. Чи відповідає споруда, яка візуально схожа на трансформаторну підстанцію, що

знаходиться на межі земельних ділянок за кадастровими номерами 3210900000:01:048: її (основна частина), 3210900000:01:048:0130,3210900000:01:048:0131,3210900000:01:048:0132, вимогам проектно-технічної документації та нормативно- правових актів у галузі будівництва (в т.ч. ДБН, СНиП, стандартам, технічним умам тощо), у галузі містобудівної діяльності (зокрема щодо дотримання охоронних ЗОН санітарно-захисних зон тощо), санітарним вимогам санітарно-епідеміологічних правил?. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?;

4. Чи відповідає вимогам будівельних норм та правил, СНиП відстань від об`екта нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий НОМЕР 3210900000:01:048:0132 та земельній ділянці кадастровий номер 3210900000:01:048:0133, що знаходяться по АДРЕСА_2 ..до меж земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:048:0131 та земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:048:0130, що належать ОСОБА_3 на праві приватної власності?;

5. Чи відповідає вимогам будівельних норм та правил, СНиП відстань від конструктивних елементів об`єкта нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: 3210900000:01:048:0132 та земельній ділянці кадастровий номер 3210900000:01:048:0133, що знаходяться по АДРЕСА_2 , до меж земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:048:0131 та земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:048:0130, що належать ОСОБА_3 на праві приватної власності?;

6. Чи відповідає протипожежний стан споруди, яка візуально схожа на трансформаторну підстанцію, що знаходиться на межі земельних ділянок за кадастровими номерами 3210900000:01:048:0133 (основна частина), 3210900000:01:048:0130 3210900000:01:048:0131, 3210900000:01:048:0132, вимогам нормативно-правових актів, в тому числі Правил пожежної безпеки в Україні, ДБН тощо? Якщо не відповідає, то які існують невідповідності?;

7.Чи дотримано протипожежні розриви між об`єктом нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: 3210900000:01:048:0132 та земельній ділянці кадастровий номер 3210900000:01:048:0133, що знаходяться по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 , та багатоквартирним житловим будинком, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3210900000 :01:048:0131 та земельній ділянці кадастровий номер ~ 3210900000:01:048:0130, що належать ОСОБА_3 , відповідно до ступеня їх вогнестійкості, що передбачені нормативно-правових актів, в тому числі Правил пожежної безпеки в Україні, ДБН?;

8. Чи існує технічна можливість здійснити перебудову вказаної споруди, яка візуально схожа на трансформаторну підстанцію, що знаходиться на межі земельних ділянок за кадастровими номерами 3210900000:01:048:0133 (основна частина), 3210900000:01:048:0130, 3210900000:01:048:0131, 3210900000:01:048:0132, відповідно до вимог нормативно-правових актів, у разі невідповідності об`єкта будівництва нормам законодавства у галузі будівництва та у сфері містобудівної діяльності? Які існують варіанти перебудови?;

9. Чи є неможливим проведення перебудови об`єкта нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: 3210900000:01:048:0132 та земельній ділянці кадастровий номер 3210900000:01:048:0133, що знаходяться по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 , з метою дотримання прав ОСОБА_3 , як власника земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:048:0131 та земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:048:0130?;

- Чи існує накладання плями забудови вищезазначеної споруди, яка візуально схожа на трансформаторну підстанції, на земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:01:048:0131, 3210900000:01:048:0130 та чи виходить вона за межі земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:01:048:0133; 3210900000:01:048:0132? Якщо таке накладання існує, то на скільки метрів відбулось порушення меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:01:048:0131, 3210900000:01:048:0130, що належать ОСОБА_3 .?;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 367/8816/19.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько