Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.09р.Справа № 34/334-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг
про стягнення 11 426,56 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Левикіна О.О., предст., дов. №12/11-9ю від 12.11.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 11426,56 грн. основного боргу, 114,27 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.12.2009р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2007р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу №01-06/073 зі строком дії до 31.12.2007р., а у відношенні розрахунків –до виконання зобов'язань сторонами в повному об’ємі.
Згідно з предметом договору, продавець зобов'язується поставити та передати у власність покупця липку пакувальну стрічку, далі по тексту продукцію, а покупець зобов’язується приймати її та своєчасно здійснювати її оплату на умовах даного договору.
Згідно з п.6.2 договору розрахунок сторони здійснюють по факту поставки відповідно до даних рахунків-фактур та відвантажувальних документів, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту поставки продукції покупцю. Датою поставки вважається дата, вказана в накладній.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на суму 11426,56 грн. за накладною №195-З від 03.07.2009р.
Відповідач товар не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 11426,56 грн.
Докази погашення боргу до суду не подані.
Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Династія Україна” (50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5Д, код ЄДРПОУ 3263389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАСК” (62418, Харківська область, смт. Песочин, вул. Технологічна, 5, код ЄДРПОУ 31556047) 11426,56 грн. основного боргу, 114,27 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 07.12.2009р.
Судебное решение № 9002168, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 34/334-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: