Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.09р.Справа № 34/350-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", м. Харків
до Приватного підприємства "Економна аптека "Аптечний склад", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 437,20 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Китаєв А.В., предст., дов. №1 від 06.04.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 15437,20 грн. основного боргу, 154,37 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.12.2009р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2008р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки №827 зі строком дії до 31.12.2008р., а у відношенні зобов'язань –до виконання зобов'язань сторонами в повному об’ємі.
Згідно з предметом договору, постачальник бере на себе зобов'язання передати (поставити) у власність покупця протягом дії договору товар в асортименті та кількості, вказаному в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору. Покупець зобов'язаний прийняти цей товар та своєчасно його оплатити.
Згідно з п.3.5 договору, розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаним в накладних, шляхом передоплати або домовленості сторін шляхом відстрочки платежу протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за період 09.04.2009р. по 27.04.2009р. на загальну суму 15753,39 грн.
Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 15437,20грн., що підтверджується матеріалами справи.
Докази погашення боргу до суду не подані.
Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „Економна аптека „Аптечний склад” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 33, код ЄДРПОУ 33858062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 16, код ЄДРПОУ 21194014) 15437,20 грн. основного боргу, 154,37 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 07.12.2009р.
Судебное решение № 9002098, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 34/350-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: