Постановление суда № 90016100, 24.06.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/656/20 Провадження № 2-о/613/42/20

У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 07.09.1962 року.

Так в ст.315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України «Справи про встановлення факту належності особі …свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають».

Таким чином, процесуальним законом безпосередньо встановлено заборону щодо розгляду в окремому провадженні справ про встановлення факту належності особі паспорта, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлому чоловікові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 07.09.1962 року для переходу на пенсію в разі втрати годувальника за чоловіка ОСОБА_2 .

Отже зміст заяви протирічить положенню ч.3 ст.315 ЦПК України, та вказане в ній питання має вирішуватися за іншим порядком.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене вище, не може бути відкрито провадження у справі за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ч.3 ст.315 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37681882, що розташоване за адресою: 62103, Україна, Харківська область, м. Богодухів, вул. Спортивна, 5) повернути заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який був сплачений за квитанцією № N07Z03661M.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя