Постановление суда № 9001068, 01.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.09р.Справа № Б29/355-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Паніна К.О.

за участю представників сторін:

від кредитора-ліквідатора: представник Палкін А.Ю. за довіреністю б/н від 05.10.2009р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Трейдінг", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айланд Маркет", м. Дніпропетровськ, вул. Тевосяна, 2-б

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айланд Маркет", м. Дніпропетровськ, вул. Тевосяна, 2-б порушено 29.09.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Трейдінг", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 06.10.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Трейдінг" (м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 10/12, кв. 103; код ЄДРПОУ 36495838; директор Меламед О.А.)

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши подані докази, суд встановив, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Трейдінг", м. Дніпропетровськ (вимога 104708,01грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором направлено запити до ДП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ДВ РЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №13662 від 13.11.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11881/7 від 10.11.2009р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-6018 від 15.10.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 2761-02-13 від 27.10.2009р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/2339 від 29.10.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.                               Відповідно до довідки Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 10106 від 12.10.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

11.11.2009р. до господарського суду надійшло звернення Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська про надання остаточної інформації по податковому боргу після проведення перевірки.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки суду не подано, тоді як часу на її проведення в МДПІ було достатньо, що підтверджується листом останньої та іншими матеріалами справи, які свідчать про повідомлення ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айланд Маркет", м. Дніпропетровськ, вул. Тевосяна, 2-б.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Айланд Маркет", м. Дніпропетровськ, вул. Тевосяна, 2-б (ЄДРПОУ 35495769).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. І.В.Мазан