Постановление суда № 90007791, 24.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6164/20

Провадження № 2-с/592/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2020 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 592/6164/20 (провадження № 2-н/592/238/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4642,90грн., індексу інфляції та 3% річних в сумі 708,54грн. та 210,20грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки стягувачем не зазначений строк оплати житлово-комунальних послуг, не надані докази пред`явлення боржнику вимоги про сплату житлово-комунальних послуг, невірно розрахована сума інфляційних збитків.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 травня 2020 року у справі 592/6164/20, провадження № 2-н/592/238/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4642,90грн., індексу інфляції та 3% річних в сумі 708,54грн. та 210,20грн. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Котенко