Постановление суда № 90007701, 19.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5058/19

Провадження № 2/591/537/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської міської ради – Сумської міської централізованої бібліотечної системи

про визнання незаконним розпорядження №9 від 30.05.2019 року –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального закладу Сумської міської ради – Сумської міської централізованої бібліотечної системи про визнання незаконним розпорядження №9 від 30.05.2019 року і свої позовні вимоги мотивує тим, що його було позбавлено права користування бібліотечними послугами терміном на один рік і він вважає, що розпорядження відповідача є незаконним, а тому просить суд визнати розпорядження незаконним.

Відповідачем 03.06.2020 року подано письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, так як розпорядження видано 30.05.2019 року і термін його дії 1рік і позивач на даний час може користуватися бібліотечними послугами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Суд, вислухавши думку позивача, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі, так як відсутній предмет спору, підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що розпорядженням №9 від 30.05.2019 року позивача ОСОБА_1 було позбавлено права користування бібліотечними послугами терміном на один рік. На даний час позивач вже має право користуватись бібліотечними послугами, так як оскаржуване позивачем розпорядження вичерпало свою дію.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської міської ради – Сумської міської централізованої бібліотечної системи про визнання незаконним розпорядження №9 від 30.05.2019 року, так як відсутній предмет спору.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 24 червня 2020 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО