
Справа № 283/1293/20
провадження №2/283/440/2020
У Х В А Л А
23 червня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля» (с. Радчиці Овруцького району вул. Шевченка, 39) про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля» про розірвання договору оренди земельної ділянки та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 09-00 годину 10 серпня 2020 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин пл. Соборна, 8).
Відповідач у строк до 10 серпня 2020 року може подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зобов`язати реєстраційну службу Малинського районного управління юстиції Житомирської області у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду копію договору оренди земельної ділянки, укладеного:
в 2014 року між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зелена Хвиля» кадастровий номер 1823485500:10:000:0053, площею 2,49 га;
Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з судовими повістками.
Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 90006563, Малинський районний суд Житомирської області было принято 23.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 283/1293/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: