
Справа № 159/1214/20
Провадження № 2/159/587/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради
про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача.
12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений 22.06.2016 року з відповідачем ОСОБА_2 та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.
Позовні вимоги мотивувала тим, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відповідач продовжує підтримувати близькі відносини з колишньою дружиною, остання скеровує на адресу позивачки повідомлення з підтвердженням даних фактів, в свою чергу відповідач веде подвійне життя, що свідчить про відсутність довірчих відносин. За час судового провадження поведінка відповідача не змінилась, що дає підстави для остаточного припинення подружніх відносин.
Враховуючи вік дитини та факт проживання сім`ї в квартирі, яка належить позивачці на праві власності, просить визначити місце проживання дитини разом з нею.
Стислий виклад заперечень відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу заперечив, вважає припущення дружини не підтвердженими, пояснив, що підтримує відносини лише з дітьми від першого шлюбу. Щодо визначення місця проживання дитини не заперечує.
Позиція інших учасників справи.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Гупік М.І. вважає позов в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю підставним.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 12 березня 2020 року.
Ухвалою судді від 16.03.2020 року позовну заяву залишено без руху.
Провадження у справі відкрито 02 квітня 2020 року.
Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
25 травня 2020 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 23.06.2020 року.
Судовий розгляд проведено за участю сторін.
Фактичні обставини справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Ковельським міським відділом РАЦСу шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований, 22 червня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №227.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та дитина зареєстровані на постійне проживання в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на постійне проживання в АДРЕСА_2 за місце фактичного проживання першої сім`ї.
11.06.2020 року рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради затверджений висновок служби у справах дітей про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію позивачки, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до шлюбних відносин.
Щодо визначення місця проживання дитини, то відповідач не заперечує проти задоволення позову в цій частини.
Суд переконався, що таке визнання позову відповідає вимогам законодавства та інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.160 та ч.1 ст.161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини справи, що мають істотне значення, відсутність обмежень, передбачених ч.2 ст.161 СК.
Враховуючи наявність у позивача постійного місця проживання, роботи, приймаючи до уваги її характеристику, вік дитини, позицію відповідача та органу опіки та піклування, суд вважає доцільним залишити дитину проживати разом з матір`ю.
Судові витрати у справі в розмірі 1681,60 гривень слід залишити за позивачем згідно заявленого нею клопотання.
Керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112,160-161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12-13, 19, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.06.2016 року Ковельським міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №227.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_7 ».
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 .
Судові витрати у справі залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення проголошено 23.06.2020 року.
Повне найменування учасників:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 05.07.2016 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, код ЄДРПОУ 04051313, адреса: м.Ковель вул.Незалежності, 73.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судебное решение № 90001339, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 23.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 159/1214/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: