Постановление суда № 8999991, 07.12.2009, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

07.12.2009Справа №2-7/4863-2009 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» (95000, м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 7 г, ідентифікаційний код 32681260)

До відповідача: Дочірнього підприємства «Аеробуд - ЮГ» (98600, м. Ялта, вул. Дарсановська, 17, ідентифікаційний код 31593005)

Про стягнення 91959,15 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Корзюк В.І. – керівник; Фісенко Д.В. – представ.. дов. б/н від 19.10.2009р.

Від відповідача – не з’явився

Сутністьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агора» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Аеробуд - ЮГ», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 74994,00 грн., суму штрафних санкцій у розмірі 7499, 40 грн. та інфляційні витрати у сумі 9465, 75 грн.

13 листопада 2009 року до господарського суду АР Крим від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами досягнуто згоди відносно стягнення заборгованості за договором підряду № 28/08-08 від 28.08.2008р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Статею 80 ГПК України передбачено, що Господарський суд АР Крим припиняє провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини няевки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора» (95000, м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 7 г, ідентифікаційний код 32681260) і Дочірнього підприємства «Аеробуд - ЮГ» (98600, м. Ялта, вул. Дарсановська, 17, ідентифікаційний код 31593005), та затвердити мирову угоду у наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю „Агора", в особі директора Корзюка В.І., який діє на підставі Статуту (далі - „Позивач") та Дочірнє підприємство „Аеробуд-ЮГ", яке є платником податку на прибуток на загальних підставах відповідно до Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств" в особі Директора філії Палія Миколи Васильовича, що діє на підставі Статуту, (надалі Іменується «Відповідач»), що є сторонами судового спору, домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 50 994,00 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривень 00 копійок).

2. Підписання даної мирової угоди свідчить, що між Позивачем та Відповідачем досягнуто домовленості про погашення суми боргу в наступному порядку:

- відшкодування Відповідачем витрат Позивача на сплату державного мита у розмірі 919,59 грн. (дев'ятсот дев’ятнадцять гривень 59 копійок) та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 50 копійок) на рахунок Позивача в строк не пізніше 31 листопада 2009 року;

- сума заборгованості в розмірі 25 497,00 грн.(двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 00 копійок) підлягає сплаті Відповідачем Позивачу в термін не пізніше 31 листопада 2009 року;

- сума заборгованості в розмірі 25 497,00 грн.(двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 00 копійок) підлягає сплаті Відповідачем Позивачу в термін не пізніше 31 грудня 2009 року;

3. За умовами даної мирової угоди Відповідач звільняється від сплати Позивачу 7 499,40(сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 40 копійок) пені, 9 465,75 грн. (дев'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 75 копійок) - інфляційного відшкодування.

4. Сторони зобов'язуються до 09 листопада 2009 року включно, звернутись із спільною заявою до господарського суду АР Крим для затвердження даної Мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем

7. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) екземплярах, 1 (один) екземпляр для Позивача, 1 (один) для Відповідача та 1 (один) для справ господарського суду АР Крим».

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.