Постановление суда № 89995212, 23.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2404/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

про стягнення 621 625 грн. 58 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Козятинський І.П.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заборгованості за надані послуги з розподілу електроенергії в сумі 621 625 грн. 58 коп.

Від відповідача надійшло клопотання, яким просить призначити колегіальний розгляд справи №904/2404/20 за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електроенергії в сумі 621 625 грн. 58 коп.

Відповідач обґрунтовування цієї заяви посилається на складність справи в зв`язку з значним розміром позовних вимог.

Позивач проти задоволення заяви про призначення колегіального розгляду заперечував.

Вимогами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про призначення колегіального розгляду в зв`язку з відсутністю підстав.

Керуючись вимогами ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"про призначення колегіального розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 24.06.2020р.

Суддя Г.В. Манько