Постановление суда № 89994177, 17.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/21787/19

н/п 1-кс/953/4194/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Сапа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коціняна Ваге Левайовича у кримінальному провадженні №42018221280000087 від 10.05.2018 за ч.3 ст.191 КК У країни, про відібрання зразків з речей,-

встановив:

27 травня 2020 слідчий СУ ГУНП в Харківській області Коцінян В.Л. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Соломко Н.А., про надання дозволу на відібрання зразків асфальтобетонного покриття – кернів з автомобільної дороги загального користування місцевого значення С211304 Фартушне-Цапівка-Гуринівка на ділянці км 0+000 - км 15+200 Золочівського району Харківської області, яка знаходяться на балансі ДП «Дороги Харківщини», ЄДРПОУ 42166406, зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 2, з метою їх використання при проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221280000087 від 10.05.2018 за ч.3 ст.191 КК Україниз обставин неналежного виконання посадовими особами ТОВ «Енергопром» за попередньою змовою з уповноваженими особами сторони замовника, за державні кошти, ремонтних робіт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С211304 Фартушне-Цапівка-Гуринівка на ділянці км 0+000 - км 15+200 Золочівського району Харківської області.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ДП «Дороги Харківщини» до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить такого:

Як вбачається із матеріалів справи, ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221280000087 від 10.05.2018 за ч.3 ст.191 КК Україниз обставин неналежного виконання посадовими особами ТОВ «Енергопром» за попередньою змовою з уповноваженими особами сторони замовника, за державні кошти, ремонтних робіт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С211304 Фартушне-Цапівка-Гуринівка на ділянці км 0+000 - км 15+200 Золочівського району Харківської області.

Відповідно ч.1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У частині 2 ст. 245 КПК України, зазначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

04.11.2019 постановою слідчого у кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручене експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

05.05.2020 експертом складене клопотання про надання додаткових матеріалів (а.с.27-28).

З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що відібрання зразків необхідне для проведення експертного дослідження, а сама по собі отримана інформація або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст.107, 159, 163, 164, 245, 309, 372 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Коціняну Ваге Левайовичу відібрати зразки асфальтобетонного покриття – кернів з автомобільної дороги загального користування місцевого значення С211304 Фартушне-Цапівка-Гуринівка на ділянці км 0+000 - км 15+200 Золочівського району Харківської області, яка знаходяться на балансі ДП «Дороги Харківщини», ЄДРПОУ 42166406, зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 2, з метою їх використання при проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2020 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко