Постановление суда № 89992105, 18.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2-с/229/51/2020

Справа № 229/1442/20

18 червня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю: секретаря судового

засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 14 травня 2020 року Дружківським міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» по справі №2-н/229/250/2020.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 02.06.2020 нею було отримано судовий наказ ЄУН №229/14442/20, провадження 2-н/229/250/2020 щодо стягнення боргу за опалення за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в сумі 30997,71 грн. В заяві стягував вказує, що вона зареєстрована та мешкає по двом адресам, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зазначене не відповідає фактичним обставинам справи. Згідно з паспортними даними, вона має прописку по адресу: АДРЕСА_2 та постійно мешкає за даною адресою. За адресою: АДРЕСА_1 вона була знята з реєстрації 08.07.2008 року. Фактично за даною адресою ніхто не зареєстрований та не мешкає. Більш того, квартира знаходиться у аварійному стані – води, газа, світла не має, оскільки вони відключені. Договір про надання послуг центрального опалення не складався. В зв`язку з чим, судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві обставин про скасування судового наказу та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2-н/229/250/2020 (ЄУН №229/1442/20) від 14 травня 2020 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 18 червня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко