
Справа №628/602/20
Провадження №2/628/428/20
УХВАЛА
23 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Пухтаєвич О.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача – адвоката Маслій Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про розірвання спадкового договору,-
встановив:
13.04.2020 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – її чоловіка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що судове рішення по справі безпосередньо впливає на його права та обов`язки.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Маслій Т.В. підтримали заяву про залучення третьої особи і просили її задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53,54 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 197 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про розірвання спадкового договору.
Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.В. Барабанова
Судебное решение № 89986352, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 23.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 628/602/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: