№ 8998290, 08.07.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9648/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Дякова В.І,

при секретарі - Демченко О.А.,

за участю представника позивача - Філіппової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція (далі Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про стягнення за рахунок активів податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 1718781 грн.00 коп. та по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в розмірі 468268 грн. 06 коп.. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач свої зобовязання, передбачені п. 3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ”, щодо своєчасності сплати належної суми податків та зборів у встановлені терміни виконав не в повному обсязі. Таким чином станом на 08.05.2009 року за відповідачем обліковується податкова заборгованість на загальну суму 2187 049 грн. 06 коп..

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області 03.07.2007 року та взятий на податковий облік в Прилуцькій ОДПІ 05.07.2007 року за № 4531, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Місце знаходження відповідача станом на дату звернення Прилуцької ОДПІ до суду є АДРЕСА_1, що підтверджується наявною у справі довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-ХІІ платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

ФОП ОСОБА_1 є платником податку на додану вартість та відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі Закон України №2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Сума податкового боргу по податку на додану вартість виникла згідно податкової декларації за листопад 2008 року №41925 якою відповідачем було визначено суму податку в розмірі 416 грн.00 коп.

Відповідно до абзацу «а» п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

На підставі акту перевірки № 1193/17-206/НОМЕР_1 від 11.12.2008 року та рішення Прилуцької ОДПІ від 24.03.2009 року №1157/10/25-010 про результати розгляду скарги Прилуцькою ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення № 0005061700/1/823 від 25.03.2009 року та № 0005081700/1/824 від 25.03.2009 року, якими відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 1145 578 грн.00 коп. та за штрафними санкціями на загальну суму 572 789 грн. 00 коп.,

Таким чином загальна заборгованість за відповідачем по сплаті податку на додану вартість станом на час звернення позивача до суду становить 1781783 грн. 00 коп.

Відповідно до абзацу «г» п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст.. 4 Закону України №2181-ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Статтею 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 року №13-92 оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий доход, тобто різниця між валовим доходом (виручки у грошовій та натуральній формі) i документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу. Якщо ці витрати не можуть бути підтверджені документально, то вони враховуються податковими органами при проведенні остаточних розрахунків за нормами, визначеними Головною державною податковою інспекцією України за погодженням з Міністерством економіки України та Державним комітетом України по сприянню малим підприємствам та підприємництву. До складу витрат, безпосередньо пов'язаних з одержанням доходів, належать витрати, які включаються до складу валових витрат виробництва (обігу) або підлягають амортизації згідно зЗаконом України "Про оподаткування прибутку підприємств".При здійсненні операцій з купівлі-продажу корпоративних прав та визначених законом цінних паперів, крім набутих у випадках, визначених пунктом "з" статті 5 цього Декрету, оподатковуваним доходом громадянина, у тому числі зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності, вважається прибуток, тобто різниця між доходом, отриманим від продажу таких корпоративних прав та цінних паперів протягом звітного року, та документально підтвердженими витратами на їх придбання, понесеними громадянином протягом звітного року або попередніх звітному років. Облік фінансових результатів операцій з купівлі-продажу корпоративних прав та цінних паперів ведеться у порядку, встановленому пунктом 7.6 статті 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Прибуток, отриманий громадянином від операцій з купівлі-продажу корпоративних прав та цінних паперів, обчислений за результатами звітного року, включається до складу його сукупного річного оподатковуваного доходу.

Відповідно до п.п. 17.1.5. п. 17.1. ст. 17 Закону України №2181-ІІІ у разі коли контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, штрафні санкції не застосовуються, за винятком випадків, які підпадають під дію підпункту 17.1.7 цього пункту.

На підставі акту перевірки № 1193/17-206/НОМЕР_1 від 11.12.2008 року та рішення Прилуцької ОДПІ від 24.03.2009 року №1157/10/25-010 про результати розгляду скарги Прилуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000161700/1/822 від 25.03.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності за основним платежем у сумі 468 268 грн. 20 коп.

Станом на 01.04.2009 року по особовому рахунку відповідача з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності рахувалась переплата а розмірі 0,14 грн. Таким чином загальна заборгованість за відповідачем по сплаті податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності станом на час звернення позивача до суду становить 468 268 грн. 06 коп..

Згідно п.п.5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податковою повідомлення, за винятком випадків визначених підпунктом 5.2.2 цього Закону, відповідно до ч. 4 пп. 6.2 4 п. 6.2. вказаного Закону днем отримання такого повідомлення при неможливості встановлення фактичного місцезнаходження платника податків вважається також день розміщення повідомлення - рішення на дошці податкових оголошень.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Прилуцькою ОДПІ 10.02.2009 року відповідачу була вручена перша податкова вимога № 1/17 від 12.01.2009 року. 02.04.2009 року було вручено другу податкову вимогу № 2/296 від 17.03.2009 року.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 названого Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України №2181-ІІІ , податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки є законними та обґрунтованими, а податкова заборгованість стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 17500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі:

- 1718 781 ( один мільйон сімсот вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна ) грн. 00 коп. з податку на додану вартість на р/р 31116029700006, одержувач: Державний бюджет м. Прилуки, код 22822145 банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 468 268 ( чотириста шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 06 коп. податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності на р/р 33213801700006, одержувач: місцевий бюджет м. Прилуки, код 22822145 банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Дяков

Постанова виготовлена в повному обсязі 10.07.2009 року.