№ 8997351, 14.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2009 р. Справа № 2-а-9834/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до ТОВ "М і Дюма",

за участю представників:

позивача - Канер С.В.,

відповідача - не прибув,

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" про стягнення заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку за рахунок активів.

          В судовому засіданні представник позивача Канер С.В. повністю підтримала позовні вимоги та на обґрунтування позову пояснила, що відповідач включений до Єдиного державного реєстру і у відповідності до Закону України «Про систему оподаткування в Україні» являється платником податків і зборів обов’язкових платежів до бюджетів всіх рівнів. Станом на 11.03.2009 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" рахується податкова заборгованість по сільськогосподарському податку в сумі 4191, 21 грн. та пеня 14, 12 грн., всього - 4205, 33 грн.

          Представник відповідача до суду не з’явився, повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень не надав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до довідки Головного управління статистики у Херсонській області, відповідач включений до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

          Згідно зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача покладено обов’язок сплачувати податки і збори.

          Відповідачем порушено вимоги ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», а саме не своєчасно сплачувався сільськогосподарський податок, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нараховано пеню в розмірі 14, 12 грн.

          Як вбачається із розрахунків, сума заборгованості по сплаті сільськогосподарського податку складає 4191, 21 грн.

          Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" (74307, Херсонська область, Бериславський район, с-ще Шляхове, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33435535) на користь державного бюджету (р/р 31410530700062, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі) 4205, 33 грн. податкової заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку за рахунок активів боржника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.