Постановление суда № 89970717, 23.06.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.06.2020 227/835/20

УХВАЛА

23 червня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю (ЄУНСС № 227/835/20), -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа призначена до розгляду по суті на 01 липня 2020 року на 11:30 годину.

22.06.2020 року на електрону адресу суду від представника позивача - адвоката Хандусенка І.О. надійшло клопотання, в якому останній просив провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю та участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приміщення Бабушкігського районного суду м.Дніпропетровська або Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Як вбачається з ухвали суду від 15.06.2020 року, судом була задоволена заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках даної цивільної справи та вирішено судове засідання, яке призначено на 01 липня 2020 року на 11:30 годину, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Семенюка Віталія Васильовича, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом вже вирішено питання щодо участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, суд вважає доцільним, з метою дотримання прав позивача, постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Хандусенка І.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити частково.

2. Судове засідання, яке призначено на 01 липня 2020 року на 11:30 годину здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хандусенка Івана Олеговича з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, що за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.

4. Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хандусенка Івана Олеговича, 01 липня 2020 року на 11:30 годині.

5. Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, для організації її виконання та представнику позивача, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця