Постановление суда № 89970571, 12.06.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12322/19

2-во/296/39/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянув заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

25.05.2020, в межах розгляду вказаної цивільної справи, судом винесено ухвалу про витребовування доказів.

Представник позивачів звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки в її 4 абзаці помилково вказано «При вирішенні решти клопотання позивач та її представник поклалися на розсуд суду», хоча даний абзац ухвали суду стосується з`ясування та фіксації думки відповідача та її представника, тому слід було зазначити замість «позивач» - «відповідач».

В судове засідання сторони, повідомлені по час та місце судового засідання, не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Неявка цих осіб не є перешкодою для внесення виправлень.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення зазначеної описки не потягне за собою зміну змісту ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку та викласти останнє речення 4 абзацу ухвали в такій редакції: «При вирішенні решти клопотання відповідач та її представник поклалися на розсуд суду».

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 25.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і викласти останнє речення 4 абзацу ухвали в такій редакції: «При вирішенні решти клопотання відповідач та її представник поклалися на розсуд суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський