Решение № 8997047, 15.04.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-578/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Запорожець Т.А.

при секретарі Бургас Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2008 р. комунальне підприємство «Север» м. Макіївки (далі - КП „Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житлом, мотивуючи тим, що відповідач користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак квартирну плату комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП «Север» - юрисконсульт ОСОБА_2 змінила заявлені позовні вимоги, уточнивши суму та період утворення заборгованості, в обґрунтування яких послалась на те, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак ОСОБА_1 проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором житлового найму, тривалий час не виконує зобов'язань по своєчасному внесенню квартирної плати, у зв'язку з чим за період з 1 квітня 2007 р. по 1 грудня 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 345, 04 грн.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 345, 04 грн.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Наймач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає на підставі договору найму жилого приміщення разом у квартирі № 55, будинку № 1, розташованого в кварталі « Северний» в місті Макіївці, що підтверджено копією особистого рахунку № 518 комунального підприємства, пільг по квартирної плати не має.

Як убачається з інформації КП «Север», плата за користування жилим приміщенням відповідачем не провадиться з 1 квітня 2007 року, внаслідок чого на 1 грудня 2007 року сума заборгованості складає 345 грн. 04 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідача до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами. Суд визнає правильним наданий КП «Север» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Таким чином, суд визнає, що з вини відповідача порушено виконання зобов'язань з своєчасного внесення квартирної плати, внаслідок чого за період з 1 квітня 2007 р. по 1 грудня 2007 р. комунальному підприємству "Север" заподіяно шкоду несплатою щомісячних платежів у сумі 345, 04 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Приймаючи до уваги, що позивач, на користь якого ухвалено рішення, у встановленому порядку звільнено від оплати судових витрат, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, ч.2 ст. 82, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, статтями 66, 67, 68 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Север» м. Макіївки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Север» і перелічити на розрахунковий рахунок № 26006210030431, в Макіївській філії УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174 заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з 1 квітня 2007 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 345 грн. 04 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього суму 375 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.