Решение № 8997004, 09.04.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-364/2008 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 9 квітня 2008 рік м. Макіївка Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючої судді Запорожець Т.А. при секретарі Бургас Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - "Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.

У судове засідання представник позивача - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не з'явився, в матеріалах справи мається лист представника, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

15 березня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру, відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати ОСОБА_1 кредит, шляхом встановлення на кредитну картку останньої кредитного ліміту у сумі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з укладенням 15 березня 2005 року договору між "Банком" і ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_1 і сума кредитного ліміту у розмірі 1500 грн. 15 березня 2006 року була перерахована на кредитну картку відповідача по договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконав, відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у-зв'язку с чим станом на 17 січня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 3174, 93 грн., з яких.-1498, 05 грн. - по кредиту, 1676, 88 грн. - по відсотках за користування кредитом, які дотепер відповідачем не сплачені.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Відповідно до умов договору його строк визначений терміном дії картки.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобічному порядку тривалий час не виконує покладені на нього договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості у розмірі 3174, 39 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений державний збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 224-228 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (розрахункові рахунки: для погашення заборгованості -29092829003111, для відшкодування судових витрат - 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) по договору кредиту від 15 березня 2006 року заборгованість у сумі 3174, 93 грн., у тому числі: 1498, 05 грн. - по кредиту, 1676, 88 грн. - по відсотках за користування кредитом, судові витрати 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього суму 3255, 93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.