Постановление суда № 89969102, 19.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Київ № 640/10063/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Мині І.І., за участі представників сторін: від позивача - Літвінов Р.О., від відповідачів - Пуленець А.С., Борисевич Д.В., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доКабінету Міністрів України Державної податкової служби України про поновлення на роботі В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної податкової служби України про поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 19 червня 2020 року.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян 19.06.2020р. надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб Міністерства фінансів України та ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні 19.06.2020р., суд ухвалив заяву задовольнити частково, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство фінансів України (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Кабінету Міністрів України задовольнити частково, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство фінансів України (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з усіма додатками та надати до суду докази надіслання (вручення).

3. Зобов`язати відповідачів надіслати на адресу залученої третьої особи відзиви на позовну заяву з усіма додатками, до суду надати докази надіслання (вручення).

4. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 640/10063/20 до 27 липня 2020р. о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян