Постановление суда № 89967703, 22.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3866/20

У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

22 червня 2020 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Підгородецької О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Стинавської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправним рішення,-

в с т а н о в и в:

21.05.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Стинавської сільської ради Стрийського району Львівської області код ЄДРПОУ 04370923, місцезнаходження: 82454, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Верхня Стинава, вул. І. Франка, 72, в якій позивач просить визнати протиправним рішення ХІХ сесії УІІ демократичного скликання Стинавської сільської ради Стрийського району Львівської області від 22.11.2018.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні позивач проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечила.

В підготовчому засіданні представник відповідача проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечила.

При вирішенні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд виходив з наступного.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішенням ХІХ сесії УІІ демократичного скликання Стинавської сільської ради Стрийського району Львівської області від 22.11.2018 ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), суд вважає, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Таким чином, існують підстави для залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 23 червня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик