Постановление суда № 89964079, 22.06.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 640/15474/18

Провадження № 2/645/75/20

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Горпинич О.В.,

за участю секретаря – Романюк А.О.,

представника ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ Колеснікова А.Г.,

представників відповідачів Савченко В.С.. Жовнер О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за договором № 6/1/09/2008/840-К132 від 18.09.2008 року в сумі 51298,63 доларів США та 262571,01 доларів США.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити позивача його правонаступником, а саме Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ». В обґрунтування заяви посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (повним правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 18.09.2008 року було укладено Кредитний договір № 6/1/09/2008/840-К132 з наступними змінами та доповненнями. відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 61065 доларів США, а позичальник зобов`язувався на умовах, визначених Кредитним договором, повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування ними в строки та в розмірах, передбаченого договором. 29.04.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК» «ФІНРАЙТ» було укладено договір №GL3N217214 про відступлення прав вимоги, за яким до нового кредитора перейшли права вимоги до позичальника та іпотекодавця у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення прав вимоги. Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» набуло всіх прав кредитора за договором, укладеним між ВАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 . З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни відповідача правонаступником.

В судове засідання представник заявника з`явився, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Представники відповідачів у судовому засіданні заяву про заміну сторони підтримали.

Суд, заслухавши думку представника заявника, відповідача та представників відповідачів, вивчивши доводи заяви про заміну позивача правонаступником, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що на підставі договору факторингу за №GL3N217214 від 29.04.2020 року, усі права вимоги по кредитних зобов`язаннях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по кредитному договору № 6/1/09/2008/840-К132 від 18.09.2008 року перед ПАТ «КБ «НАДРА» відступлені на користь нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» задовольнити та замінити відповідача ПАТ «КБ «НАДРА», який вибув на його правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код ЄДРПОУ:20025456) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228Б, код ЄДРПОУ 409972779, р/р НОМЕР_1 )/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Горпинич О.В.