№ 89958717, 22.06.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/552/20

3/622/161/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Золочівського відділення Дергачівського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 444007 від 18.06.2020 року, складеного поліцейським СРПП Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим сержантом поліції Лавріненко Є.С. вбачається, що 18.06.2020 року о 08 годині 15 хвилин на автодорозі Золочів-Харків водій при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем RENO LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444007 від 18.06.2020 року в порушення положень ст. 256 КУпАП в розділі суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин зазначено, що водій при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем RENO LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку. При цьому не зазначено, який саме водій та яким транспортним засобом він керував та чи керував взагалі, одночасно не вказано в безпечності чого він не впевнився.

Як передбачено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до зазначеного, протокол про адміністративне правопорушення повинен бути направлений до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.